Finns det några skillnader mellan könen? Överordnad/underordnad/jämnställda?
Nu för tiden är den Kristna tron ganska jämställd, i alla fall om man jämför med ganska många andra religioner.
Förr i tiden var det männen som var överordnade. Det fanns många regler om vad kvinnorna skulle göra och inte skulle göra. I slutet på 1800-talet och i början av 1900-talet satt t.ex män och kvinnor på olika sidor av kyrkan. Männen satt på höger sida och kvinnorna på vänster sida. Kvinnorna fick heller inte vara präster (vilket det fanns olika åsikter om, beroende på hur man tolkade bibeln).
På Jesu tid (alltså för ungefär 2-3000 å sedan), när Nya testamentet skrevs, hade kvinnan en väldigt underordnad plats. Man tyckte att kvinnans plats var i hemmet. Det ansågs inte viktigt att kvinnorna behövde veta om de religiösa frågor (för kvinnorna var det förbjudet att studera bibeln), kvinnorna tilläts inte delta i det politiska livet, de hade inget yrkesarbete, de kämpade inte i krig och de gick heller inte i skolan. Allt sköttes av män, religion, filosofi, studier, skrivarbete, skatter, politik m.m. Alla religionslärare (rabbinerna) var män och alla deras elever (lärjungar) var män.
Jesus var troligen ganska unik eftersom han både hjälpte kvinnorna och hade kvinnliga lärjungar som följde med honom på hans vandringar. I berättelserna om Jesu verksamhet nämns på flera ställen hur han han hjälper kvinnorna, han sätter sig t.ex ner och undervisar kvinnor, han tar en kvinnas parti och räddar livet på henne när hon anklagas för att ha varit otrogen mot sin man och man tänker stena henne till döds.
När den första Jesustroende församlingen uppstod (det var ett hundratal judar som blivit övertygade om att den här snickaren Jesus var den efterlängtade Messias som skulle upprätta Guds rike på jorden) var det, liksom i övrigt i det judiska samhället, män som ledde den. Och när man började resa ut för att berätta för de Judar runt Medelhavet att Messias kommit, var det män som gjorde det. En av ledarna inom den tidiga "Jesustroende" församlingen var Paulus, en judisk skriftlärd, och i flera brev (som bevarades av församlingen och nu finns i bibelns Nya testamente) instruerade han de olika Jesustroende grupper som bildats runt Medelhavet om hur de, både män och kvinnor, skulle uppträda. Att de skulle klä sig anständigt, ta det lugnt med vin osv, men till ett par av församlingarna skrev han att de skulle se till att kvinnorna var tysta under sammankomsterna. Varför han sa som dom gjorde om kvinnorna var antagligen för att i det samhälle och den tid där Paulus levde var det män som var präster och lärare. Det var ett faktum att män och kvinnor hade olika roller i samhället, det var något som inte ifrågasattes. Men samtidigt så skrev han på andra ställen om alla människors (män som kvinnors) lika värde. Så även om han menade att män och kvinnor var absolut jämlika, så var det ett faktum att de hade olika roller i samhället.
Men Paulus uppmaning om att kvinnorna skulle vara tysta i församlingen är en uppmaning som alltså bara finns på två ställen i bibeln och har av vissa kommit att uppfattas som en gudomlig befallning som ska gälla överallt i alla tider. Och därför menar man att kvinnliga präster är något som står i strid mot Guds ord. Därför fick/tyckte man inte kvinnor skulle vara präster förr i tiden, men det berodde helt på hur man tolkade det Paulus skrev i bibeln.Nu för tiden är Kristendomen en av de mest jämställda religionerna. Efter många år började de Kristna tänka igenom på vad det var deras förebild Jesus egentligen ville och menade på att han faktiskt säger att man ska behandla andra människor som man själv vill bli behandlad (vilket även gäller i relationer mellan man och kvinna), man ska alltså behandla andra med rättvisa (alla ska ha samma rättigheter).
De kristna kvinnorna har t.ex samma rättigheter till att gå i skolan (få den utbildning dom vill) som männen, de har rätt till att jobba lika mycket som männen, män och kvinnor har lika stort ansvar hemma, män och kvinnor har lika stor rättighet att skilja sig, kvinnan får gifta sig med vem hon vill (det är alltså inte mannen i familjen, pappan, som bestämmer det), kvinnorna får ha på sig vad dom vill/får se ut hur dom vill m.m.
Det ända "uppdelningen" jag kan komma på som levt kvar är när ett par ingår i ett äktenskap, alltså gifter sig, så sitter brudens och brudgubbens släkt på olika sidor av kyrkan under vigselakten. Brudens släkt sitter på vänster sida och brudgummens släkt på höger.
Det beror ju också lite på vilket land man bor i, allting styrs inte bara av religionen. Det är olika regler/orättvisor i olika länder. De kristna som levt i de svenska samhället har ju självklart råkat ut för de "historiska ojämställdheterna". Även om det inte är Kristet så har de kristna varit med om det. Lönerna är t.ex orättvisa, kvinnorna får ofta mindre lön fast dom gör samma jobb som männen. Kvinnorna fick inte jobba, utan det gjorde männen (kvinnor var hemma och tog hand om barnen), detta var i och för sig också en del av den kristna religionen. Männen var tvungna att vara militärer om dom blev "utvalda", kvinnorna fick inte vara militärer (ansågs inte tillräckligt starka). Att vara militär finns det och för sig både för och nackdelar med att vara. För männen var det en otrygghet (de utsattes konternueligt för faror), men vissa var också stolta för att dom valts ut som militär (det symboliserade att man var stark). För tjejerna var det både negativt och positivt. De saknade kanske sina män, men när dom var borta så fick kvinnorna bestämma mer.
Det jag tycker är konstigt är att det verkar som om att varken Jesus (eller Gud) hade något emot kvinnorna. Jesus ville att alla skulle ha samma rättigheter, men det verkade som om ingen riktigt lyssnade på Jesus, deras förebild. De verkade istället lyssna på t.ex Paulus om hur han såg på det hela.. Även om de flestas situation innan var att männen hade mer status (som Paulus), borde man inte lyssnat på Jesus (tänkt efter över det han menade) om man valt att "ansluta" sig till Kristendomen. Visst, det har alltid varit så att männen har haft mer status på grund av deras styrka, då det antagligen började för väldigt länge sedan när man behövde jaga för att överleva, mannen är oftast starkare än kvinnan och därför blev det så att det var han som jagade och försörjde familjen. Då fick kvinnan sköta hemmet och "serva" mannen. Det var alltså mannen som försörjde familjen, och därför var det han som bestämde. Så jag kan förstå det, men det fanns en chans att ändra på det, den tog dom inte då..
Jag tänker också att det (förutom kvinnor) måste funnits några män som var emot kvinnornas underordnad inom kristendomen (jag hoppas att det fanns några i alla fall), vad hände med dom? Dom blev antagligen också stenade som kvinnorna blev.. Detta tycker jag är helt sinnessjukt. Hur kan man behandla människor så..? Tur att det var förr i tiden och inte fortfarande pågår, eftersom jag är kvinna och tycker detta är helt sinnessjukt hemskt (hur man kan trycka ner ett kön så pass mycket).
Något jag också tänkte på är varför det finns så pass några nämnda kvinnor i bibeln, trots att Jesus faktiskt hade kvinnliga lärjungar. Varför finns det så få kvinnor i bibeln av Moses, Johannes döparens, Abrahams, Sauls, Petrus eller Paulus dignitet? Skäms bibelns författare för kvinnor? Eller fick dom bara aldrig chansen (av männen) att uttala sig i bibeln bara för att dom var kvinnor, och deras åsikter inte ansågs viktiga..?
Jag tycker Kristendomen är en trygg religion nu för tiden som faktiskt är en av dom hyfsat få ganska jämställda religionerna. Det är en bra religion där man (enligt mig) helt klart tagit rätt beslut med tiden, en jämställd religion mellan män och kvinnor. Jag förstår faktiskt inte varför inte alla religioner tänkt ett steg längre (som Kristendomen).. Vill vi verkligen ha det så här? Vad ska det vara bra för? Som t.ex Islam där mannen äger kvinnan, det är mannens ägodel. Han bestämmer allting över henne och får göra vad han vill med henne, han får t.ex vara otrogen. Muslimerna ville heller inte ha flickor när man födde, därför dödade man nyfödda flickor förr i tiden (nu är det förbjudet). Kvinnorna är som ett barn hela tiden. Dom får aldrig fatta sina egna beslut.
Dom borde ju inse att om man dödar kvinnorna kommer vår "sort"/typ av människa inte leva kvar om ett tag, de är beroende av kvinnorna. Varför behandlar man dom så dåligt då?!
Men det är som sagt därför jag tycker att Kristendomen är en så bra religion. Dom tog tag i det ojämställda, så att männen och kvinnorna för det mesta har samma rättigheter, jämställda. Detta innebar att när "samhället"/kristendomen ändrades var det både positivt och negativt för killarna, dom fick en lägre roll i samhället (dom var inte längre dom som bestämde allt), männen fick en konkurrens av kvinnorna. De började ju t.ex "anlitas" duktiga tjejer på arbeten vilket gjorde att männen fick sparken. Men det kunde också vara bra för de killarna som gillade att vara hemma, dom kunde t.ex ägna mer tid till sina barn och få en bättre kontakt med dom. För kvinnorna var det också både positivt och negativt (fast absolut mest positivt). De flesta kvinnor var väldigt glada över att dom fått en högre roll i samhället. Dom fick mycket mer möjligheter och rättigheter, de fick i stort sätt vara vad dom ville.
Kristendomen är också en väldigt bra religion eftersom att den bidrar till en bättre värld. Kristendomen är t.ex en religion som ger möjligheten till en utbildning (kunskap) för kvinnor, vilket gör att män och kvinnor kan lika mycket (är lika duktiga), vilket i sin tur ger möjligheten för kvinnorna att få samma jobb och samma möjligheter som männen, kvinnorna får därför mer status och blir därför lika accepterade som männen.
Nu vet ni förhoppningsvis lite mer om den hyfsat jämställda Kristendomen, hur det såg ut, och hur det ser ut med könsrollerna. Jag hoppas att det väckte ert intresse ännu lite till kring Kristendomen!
Kommentarer
Trackback
